Заменяет ли ИИ сотрудников в 2026 году: данные и выводы
В 2025 году 32% респондентов McKinsey ожидали сокращения общей численности сотрудников из-за ИИ в течение следующего года. В исследовании 2026 года о состоявшемся сокращении сообщили 14% респондентов из организаций, использующих ИИ. Около двух третей отметили незначительные изменения численности или их отсутствие. McKinsey, август 2026.
| Показатель | Доля респондентов |
|---|---|
| Ожидали сокращений из-за ИИ в опросе 2025 года | 32% |
| Сообщили о сокращениях за прошедший год в опросе 2026 года | 14% |
| Ожидают сокращений в следующие 12 месяцев в опросе 2026 года | 39% |
Опрос 2026 года проведён в мае-июне: 1 719 участников из 97 стран. Проценты относятся к ответам респондентов, а не к доле уволенных работников.
Сокращения произошли в меньшем числе организаций, чем ожидали участники предыдущего опроса. При этом ожидания на следующий год выросли до 39%.
Мы предполагаем, что результаты подобных опросов сильно зависят от внешних факторов.
- Зрелищные демонстрации роботов. Например, на январской CES 2026 гуманоидный Atlas выполнил сальто. И хоть функционал у роботов и нейросетей совершенно разный, и первые не спешат отбирать рабочие места – они больше про зрелища – подобные новости не добавляют оптимизма офисным сотрудникам
- Громкие заявления об увольнениях. В феврале Block объявила о сокращении более 4 тысяч сотрудников, связав решение с возможностями ИИ-инструментов. Подобные заявления крупных компаний могли усилить ожидание, что остальные работодатели последуют их примеру
- Появление инструментов для повседневной работы. В январе вышел Cowork, позволяющий поручать ИИ задачи с рабочими файлами. Когда автоматизацию можно попробовать на своих документах и таблицах, ожидания сокращений могут расти уже из собственного опыта
- Ожидание отдачи от вложений. По тому же опросу McKinsey, 60% участников ожидали увеличения инвестиций своих организаций в ИИ. Руководители могли заранее рассчитывать, что эти вложения позволят сократить расходы на персонал
- Перенос сроков внедрения. Подключение данных, проверка качества и перестройка работы могут занимать больше времени, чем планировалось. Поэтому несостоявшиеся сокращения могли оставаться в прогнозе, просто сдвигаясь на следующий год
Такие опросы зависят от обстановки в момент проведения: новостей, состояния экономики и планов компаний. Насколько каждый фактор повлиял на ответы, исследование не проверяло. Поэтому воспринимать ожидания как точный прогноз увольнений нельзя: их нужно сопоставлять с фактическими изменениями штата и найма.
Сокращения, найм и безработица: что изменилось на практике
Опросы работодателей показывают ожидания и заявленные результаты внедрения. Статистика занятости помогает проверить проверить реальные изменения на рынке труда.
| Показатель | Что известно | Что это означает |
|---|---|---|
| Сокращения, которые работодатели связывают с ИИ | За январь-сентябрь 2026 года в США объявлено 120 136 таких сокращений – около 21% всех сокращений в базе Challenger | Компании уже называют ИИ причиной пересмотра штата. Это объявленные планы и объяснения работодателей; независимой проверки замены каждого рабочего места здесь нет. Challenger |
| Найм молодых работников | В исследовании Anthropic частота выхода на новую работу в профессиях, сильнее затронутых ИИ, у работников 22-25 лет оказалась примерно на 14% ниже относительно 2022 года | Возможный ранний эффект – сокращение возможностей трудоустройства. Результат предварительный, статистическая значимость пограничная. Anthropic, март 2026 |
| Занятость молодых специалистов | По данным Стэнфорда через июнь 2026 года, занятость работников 22-25 лет в профессиях с высокой подверженностью ИИ была примерно на 19% ниже уровня, которого достигла бы при динамике менее затронутых профессий | Отставание связано преимущественно со снижением найма. Это сравнительная оценка, а не доля сотрудников, уволенных из-за ИИ. Авторы не считают её доказательством причинного влияния технологии. Стэнфорд, август 2026 |
| Общая безработица | В сентябре 2026 года безработица в США составила 4,2%, число безработных – 7,1 млн человек | Общий показатель описывает состояние рынка труда, но не выделяет вклад ИИ. По нему одному нельзя установить ни наличие, ни отсутствие замещения сотрудников. BLS, октябрь 2026 |
Наиболее заметный сигнал в исследованиях молодых работников – снижение найма, а не рост увольнений. Команда может сохранять численность, но реже открывать новые позиции. Поэтому отсутствие массовых сокращений ещё не означает отсутствия изменений.
Эти количественные оценки относятся к США. Они показывают возможные механизмы влияния ИИ, но не определяют масштаб замещения сотрудников в России.
Вас могут не заменить, но нового сотрудника уже не нанять
Рассмотрим подробнее наиболее интересный, как нам кажется, пункт из таблицы выше.
В мартовском исследовании Anthropic на данных США не обнаружен статистически значимый дополнительный рост безработицы в профессиях, сильнее затронутых ИИ.
Одновременно выявлены предварительные признаки замедления найма работников 22-25 лет: оценка частоты выхода на новую работу в таких профессиях снизилась примерно на 14% относительно 2022 года.

Запись на демо продукта
CEO CyberBrain расскажет о платформе и предложит лучшее решение ваших задач
Такое изменение может быть менее заметно сотрудникам, чем увольнения. Например, команда сохраняет состав, но дополнительный объём работы распределяет между действующими специалистами и ИИ. Потребность в новой позиции уменьшается, хотя никто из сотрудников не теряет работу.
Выполнить задачу и заменить специалиста – разные уровни автоматизации
Исследования влияния ИИ оценивают отдельные рабочие задачи, а затем сопоставляют их с профессиями. Это помогает избежать ошибки, когда успешное выполнение одной операции принимают за способность выполнять всю работу. Методика Anthropic.
В работе маркетолога это различие можно показать на трёх примерах:
| Задача | Что можно поручить ИИ | Что требует проверки |
|---|---|---|
| Подготовить отчёт | Свести доступные данные, выполнить расчёты, описать изменения | Полнота данных, определения метрик, обоснованность выводов |
| Создать рекламные материалы | Подготовить варианты текстов и изображений по заданным условиям | Соответствие продукту, фактическая точность, пригодность к размещению |
| Предложить распределение бюджета | Рассчитать варианты при заданных ограничениях | Корректность предположений и результат после изменения расходов |
Граница автоматизации зависит от доступа к данным, возможностей инструмента и допустимой ошибки. Проверку тоже можно частично автоматизировать, но итоговый процесс должен обеспечивать требуемое качество и обработку исключений.
Доля автоматизируемых задач не равна доле исчезающих рабочих мест. Высвободившееся время компания может направить на увеличение объёма работы, новые задачи или сокращение потребности в найме. Какой вариант реализуется, зависит от организации работы и спроса.
ИИ уже умеет действовать: готовым текстом его возможности не заканчиваются
В июньском Economic Index Anthropic описывает переход от переписки с помощником к длительным агентным задачам. Пользователь поручает инструменту подготовить результат, а тот выполняет последовательность действий с меньшим количеством промежуточных указаний. Anthropic Economic Index, июнь 2026.
Один из примеров исследования – подготовка статей. Медианная сессия в чате и Cowork включала 13 раундов взаимодействия, а в Claude Code – всего один запрос человека.
В отдельном разборе мы рассказали, какие задачи маркетолога можно передать агентам и где нужен контроль человека. Проверьте, возможно, ваша задача есть в этом списке и её можно решить за пару кликов вместо часов рутинной работы.
Наша рекомендация – следить за новыми инструментами, потому что они серьёзно меняют объём делегируемой работы.
ИИ уже запускает рекламу. Что теперь делает маркетолог?
В апреле 2026 года Яндекс сообщил, что ИИ-помощник Директа помогает создавать и запускать кампании в «Простом старте». На момент анонса функция находилась в бета-тестировании.
Поговорим об этом подробнее в следующей статье. Разберём обновления Директа и других сервисов: какие операции они уже выполняют, где требуют участия человека и как оценивать их результат в работе.
Так заменяет ли ИИ сотрудников?
Частично. Компании уже сообщают о сокращениях, связанных с ИИ, а исследования обнаруживают признаки снижения найма в отдельных профессиях. Массовое вытеснение сотрудников на уровне экономики пока не подтверждено. При этом установить, сколько рабочих мест исчезло именно из-за ИИ, приведённые данные не позволяют.
Для маркетологов это означает, что изменения могут начаться до увольнений: часть задач передают инструментам, дополнительную работу выполняют прежним составом, новые позиции открывают реже. Возможность автоматизировать отчёт или подготовку рекламы ещё не равна замене специалиста, но уже может менять потребность компании в его работе.

Запись на демо продукта
CEO CyberBrain расскажет о платформе и предложит лучшее решение ваших задач