Картинка статьи
Ольга Карповаредактор CyberBrain

Подходы к внедрению AI-агентов: что реально работает в российских компаниях

AI-агенты постепенно становятся частью рабочих процессов в маркетинге, продажах и операционке. Но вопрос, который слышит почти каждый интегратор: «Как именно это внедрять в российских условиях — с нашими данными, ограничениями, инфраструктурой и безопасностью?»

Это вторая статья из серии материалов про AI-агентов в маркетинге. В первой части мы разобрали, что такое AI-агенты, чем они отличаются от обычных нейросетей и где уже применяются.

В следующей статье перейдём к практике: какие конкретные задачи маркетинговой команды реально автоматизировать уже сегодня.

А в этой части — самая прикладная тема: рабочие архитектурные подходы, которые используют российские компании в реальных проектах.

Четыре рабочих подхода к внедрению AI-агентов

В российской практике используется четыре рабочих подхода к внедрению AI-агентов — каждый соответствует разной степени зрелости компании, уровню данных, инфраструктуры и доступным ресурсам. Это реальные архитектурные модели, которыми пользуются интеграторы при запуске проектов в маркетинге, продажах и операционной деятельности.

Подход 1. Файловый агент (Excel → AI → результат)

Когда применяется

Данные живут в Excel / CSV, нет единой CRM или устойчивых API, а обновления происходят раз в день или неделю. Такой агент типичен для компаний ранней зрелости: небольшие маркетинговые команды, отделы с разрозненными файлами, проекты, где нужно быстро опробовать ИИ без интеграций.

На чём обычно строится

  • self-hosted n8n — платформа автоматизации, которая запускается на сервере компании и позволяет собрать процесс «файл → ИИ → результат» без программирования.

  • российские no-code платформы — аналоги n8n, где можно загружать файлы и отправлять их в LLM.

  • внутренние скрипты — Python / Node, которые вызывают LLM по API.

  • корпоративное облако с автоматизацией — сценарии внутри облака (например, для обработки файлов).

Как работает

Агент получает файл — Excel, CSV, выгрузку из рекламных кабинетов, транскрипт встречи или текстовый документ. Дальше он выполняет полноценный рабочий цикл: получает данные, разбирает структуру, анализирует изменения, формулирует выводы и отправляет результат в чат или на почту. Для корректной работы формат файлов желательно стандартизировать (одинаковые колонки, языки, разделители).

Что можно реализовать

  • автоматические отчёты
  • поиск аномалий
  • обработка данных из Excel (метрики, динамика, сегменты)
  • конспекты встреч
  • генерация контента по входным материалам

Какие специалисты нужны

  • технический специалист на полставки, который умеет настроить n8n или аналог
  • маркетолог или руководитель, который формулирует логику процесса

Когда подходит

  • данные живут в Excel
  • умеренный объём файлов и частота обновлений (раз в день или неделю)
  • нет CRM или она используется точечно
  • API недоступны или нестабильны
  • нужен быстрый и недорогой пилот

Когда не подойдёт

  • нужен доступ к данным в реальном времени
  • формат файлов постоянно меняется
  • требуется автоматическое внесение изменений в рекламные кампании

Подход 2. Инструментальный агент через no-code / low-code (AI + API + действия)

Когда применяется

У компании уже есть CRM, аналитика, API-доступы или интеграции, и нужны не только выводы, но и автоматические действия: обновить CRM, отправить сообщение, создать задачу, собрать отчёт. То есть это компания среднего уровня зрелости, где процессы можно описать и зафиксировать.

На чём обычно строится

  • self-hosted n8n — позволяет собирать сложные процессы: LLM + API CRM + BI + корпоративный чат.

  • российские low-code платформы с LLM — дают UI для процессов с шагами (получить данные → проанализировать → записать обратно).

  • интеграционные решения — берут на себя работу по сбору и передаче данных: обращаются к API, получают нужные выгрузки, возвращают обновления и поддерживают стабильные точки доступа; агент не строит интеграции с нуля, а использует существующее подключение: запрашивает данные через эти модули, анализирует их и выполняет необходимые действия в рамках заданного процесса.

Как работает

Агент получает набор инструментов: доступ к API, CRM, аналитике, хранилищам данных, таск-менеджерам и корпоративным чатам. При этом он работает строго в рамках сервисного аккаунта с ограниченными правами, что исключает доступ к лишним данным и действиям. Используя эти инструменты, агент может вызвать API, получить данные, проанализировать их, принять решение, обновить запись в CRM, отправить сообщение и повторять процесс до достижения цели.

Типичные задачи

  • анализ рекламных кампаний
  • ежедневные отчёты в Telegram
    команда CyberBrain реализовала такую систему — AI Signals уведомляет в TG о важных изменениях в метриках, подробности в посте
  • поиск аномалий
  • автоматическое формирование задач после встреч
  • обновление данных в CRM или хранилище

Какие специалисты нужны

  • интегратор no-code / специалист по автоматизации
  • владелец процесса со стороны маркетинга
  • при необходимости — аналитик для настройки запросов

Когда подходит

  • у компании есть CRM, BI или API-доступы
  • процессы повторяемые и формализованны
  • требуется автоматизация действий, а не только аналитика

Когда не подойдёт

  • нет специалистов, которые смогут поддерживать сценарии
  • данные и процессы постоянно меняются
  • интеграции невозможны из-за требований безопасности или ограничений инфраструктуры

Подход 3. Внутренняя микроплатформа для AI-агентов

Когда применяется

Компания уже реализовала 1–2 успешных сценария с агентами и хочет масштабировать их в устойчивую систему. Для этого создаётся небольшой внутренний слой, который объединяет данные, логику и несколько специализированных AI-агентов. Это компактная платформа, адаптированная под задачи маркетинга: она позволяет отказаться от одноразовых решений и перейти к повторно используемым компонентам — подключению к API, стандартным преобразованиям данных и типовым агентам. Чтобы такой слой был стабильным, требуется базовая инфраструктура: админка, конфигурации, логи и сервисные модули, которые обеспечивают поддержку без зависимости от одного разработчика.

Как работает внутренний слой для AI-агентов

  • Единый источник данных (DWH или хранилище)
    Компания собирает основные данные в одном месте — в хранилище или выделенном источнике, чтобы агенты работали с актуальной и согласованной информацией.

  • Сервисный слой инструментов
    Существуют внутренние сервисы, которые дают единое подключение к рекламным API, CRM, BI и другим системам. Агенты обращаются к этим сервисам, а не строят интеграции заново.

  • Набор специализированных AI-агентов
    Для разных задач создаются отдельные агенты: аналитический, контентный, CRM-агент или агент внутренних процессов. Каждый выполняет свой чётко описанный участок работы.

  • Минимальная инфраструктура для стабильности
    Есть базовая админка, конфигурации, логи, правила безопасности и хранения результатов. Это позволяет поддерживать систему без зависимости от одного разработчика.

  • Единые правила и стандарты
    Все агенты работают по общим регламентам: одинаковые форматы данных, способы логирования, уровни доступа и требования к безопасности.

Какие специалисты нужны

  • backend-разработчик
  • data-инженер
  • продуктовый менеджер или руководитель направления, который отвечает за развитие и качество

Когда подходит

  • есть опыт внедрения и понимание, какие задачи закрывают AI-агенты
  • возникает потребность масштабировать и стандартизировать решения
  • нужны стабильность, мониторинг и единые правила работы с данными

Когда не подойдёт

  • компания маленькая, недостаточно развита инфраструктура, нет опыта и / или ресурсов
  • нет специалистов для поддержания системы
  • процессы постоянно меняются и нет дисциплины в данных

Подход 4. Корпоративная агентная платформа (Enterprise-AI)

Когда применяется

Используется крупным бизнесом — банками, телекомом, ритейлом, государственными структурами и экосистемами — когда требуется строгая безопасность, соответствие требованиям 152-ФЗ, аудит обращений к ИИ и работа внутри защищённого контура.

Как работает

Строится полноценная инфраструктура:

  • собственные LLM внутри контура
  • векторные базы данных
  • сервисы оркестрации агентов
  • единые API и хранилища
  • централизованная безопасность и аудит
  • единый слой инструментов, используемых всеми агентами
  • стандарты качества, мониторинг и SLA

Маркетинг здесь — один из внутренних заказчиков, в отличие от микроплатформы (подход 3), которая создаётся именно вокруг маркетинговых задач. В корпоративной платформе агенты обслуживают весь бизнес — продажи, поддержку, риск-блок, HR, R&D — и работают поверх общей инфраструктуры, стандартов безопасности и централизованных инструментов.

Какие специалисты нужны

  • команда Data / ML
  • команда backend / DevOps
  • архитектор
  • продуктовая команда платформы
  • аналитики и маркетологи как пользователи

Когда подходит

  • много процессов и большое количество данных
  • важно контролировать безопасность и соответствие требованиям
  • требуется масштабное использование AI в разных направлениях: маркетинг, продажи, поддержка, R&D

Когда не подойдёт

  • малому и среднему бизнесу это неоправданно дорого и сложно
  • если AI-внедрение пока на уровне пилотов

Обзорная таблица: четыре подхода к внедрению AI-агентов

Подход Когда подходит Требования к данным и инфраструктуре Какие специалисты нужны Что можно автоматизировать Плюсы Минусы
1. Файловый агент (Excel → AI → результат) Компания живёт в Excel/CSV, нет CRM; нужен быстрый пилот Стабильные Excel/CSV файлы, структурированные папки, почта/Telegram Техспециалист на полставки, маркетолог Отчёты, аномалии, объяснения данных, конспекты встреч, черновики контента Быстро, дёшево, не требует API Нет real-time; формат файлов нужно поддерживать
2. Инструментальный агент через no-code / low-code Есть CRM, BI или API; процессы повторяемые и формализованы; требуется автоматизация действий, а не только аналитики Доступы к CRM, рекламе, аналитике, корпоративным API; возможность настроить интеграции и хранилище Интегратор no-code, владелец процесса; при необходимости — аналитик Анализ кампаний, отчёты, обновление данных, задачи, реакции на события Реальная автоматизация действий; расширяемость Нужны специалисты по поддержке; порог входа выше, чем у файлового подхода
3. Внутренняя микроплатформа для AI-агентов Есть 1–2 успешных пилота; требуется масштабирование, стандартизация и устойчивость процессов Централизованный доступ к данным, внутренняя инфраструктура; сервисы, админка, конфигурации, логи, безопасность Backend-разработчик, data-инженер, продуктовая роль Процессы маркетинга: аналитика, CRM, контент, внутренние операции Стабильность, стандарты качества, масштабируемость Нужен ресурс на поддержку; выше стоимость; критична дисциплина в данных
4. Корпоративная агентная платформа (Enterprise-AI) Крупный бизнес; много процессов и данных; жёсткие требования к безопасности и соблюдению регуляторики Свои модели, векторные БД, оркестрация агентов, безопасный контур, централизованные API, стандарты, мониторинг, SLA Команда Data/ML, backend/DevOps, архитекторы, продуктовая команда Сквозные процессы компании: маркетинг, продажи, поддержка, риск, HR, R&D Максимальный контроль, безопасность, интеграция на уровне компании Самый дорогой и сложный вариант; не подходит для малого и среднего бизнеса
.

Итоги: как выбрать подход для своей компании

Мы рассмотрели четыре архитектурных подхода — от простых файловых сценариев до корпоративных агентных платформ. Каждый из них рабочий, но подходит под разную зрелость данных, инфраструктуры и процессов:

  • если всё живёт в Excel и нужен быстрый пилот — подойдёт файловый агент
  • если данные уже в CRM, BI и API — логичнее инструментальный агент через no-code
  • если компания готова масштабировать успешные сценарии — имеет смысл строить небольшой внутренний слой
  • если речь о большом бизнесе с высокими требованиями к безопасности — подойдёт корпоративная агентная платформа

AI-агенты не требуют гигантских инвестиций на старте, но требуют трезвой оценки текущей инфраструктуры и возможностей команды. Главное в выборе — не что модно, а что соответствует вашим данным, ресурсам и скорости изменений.

Что дальше

В следующей части серии мы перейдём от архитектур к конкретике: какие задачи маркетингового отдела уже сегодня можно автоматизировать с помощью AI-агентов, какие ресурсы нужны и как оценивать результат.

В первой статье мы разбирали, что такое AI-агенты и в чём их реальная ценность. Если ещё не читали, рекомендуем ознакомиться и восполнить пробелы.

поделиться:
Популярные статьи
статья 10 min read Как и зачем внедрять data-driven атрибуцию в бизнес: 5 основных шагов Атрибуция на основе данных — мощное решение для контроля эффективности и оптимизации рекламы. Но как его интегрировать и можно ли это сделать самостоятельно? В этой статье мы вместе преодолеем пять основных препятствий на пути к внедрению атрибуции — и превратим их в пять конкретных шагов для реализации.
Ольга Карповаредактор CyberBrain
оптимизация 12 min read Больше лидов — меньше CPA: первый и единственный гайд по оптимизации медийной рекламы от CyberBrain Медийная реклама должна работать на продажи — и точка. В статье вас ждёт описание фреймворка, который служит именно этой цели.
Никита Лисицын CEO CyberBrain
проблемы и решения 3 min read Анализ расхождений трекера и кабинетов Системный подход к оптимизации медийной рекламы невозможен без чистых данных. Но что если данные трекера и рекламного кабинета не совпадают? Рассказываем, откуда берутся расхождения и что с этим делать.
Никита Лисицын CEO CyberBrain
памятка 16 min read Ошибки при внедрении AI в маркетинге Искусственный интеллект стал одной из самых обсуждаемых тем в маркетинге. Компании активно внедряют AI-решения для автоматизации аналитики, медиабаинга и персонализации, но только единицы получают реальную прибыль. Почему одни проекты приносят ROI, а другие заканчиваются пилотом? Какие ошибки чаще всего совершают бренды и агентства?
Ольга Карповаредактор CyberBrain
памятка 18 min read Как защитить корпоративные данные при работе с AI Как компании теряют данные, работая с искусственным интеллектом? В материале — реальные кейсы Microsoft, Samsung, Toyota и OpenAI, анализ причин утечек и подробное руководство: как выстроить политику безопасности, какие технологии действительно работают и какие ошибки совершают даже крупные корпорации.
Ольга Карповаредактор CyberBrain
памятка 10 min read AI-офис: строить команду внутри или покупать готовое решение Компании всё чаще задумываются, как работать с искусственным интеллектом — собирать собственную команду или подключать внешних специалистов. В статье разбираем плюсы и минусы обоих подходов, показываем, почему чистые модели почти не работают, и объясняем, как правильно выстроить гибрид: что держать внутри, а что можно спокойно отдавать наружу.
Ольга Карповаредактор CyberBrain
Подписывайтесь на канал Мониторим рынок из первоисточников и делимся краеугольными событиями IT и digital-рынков