
AI-агенты постепенно становятся частью рабочих процессов в маркетинге, продажах и операционке. Но вопрос, который слышит почти каждый интегратор: «Как именно это внедрять в российских условиях — с нашими данными, ограничениями, инфраструктурой и безопасностью?»
Это вторая статья из серии материалов про AI-агентов в маркетинге. В первой части мы разобрали, что такое AI-агенты, чем они отличаются от обычных нейросетей и где уже применяются.
В следующей статье перейдём к практике: какие конкретные задачи маркетинговой команды реально автоматизировать уже сегодня.
А в этой части — самая прикладная тема: рабочие архитектурные подходы, которые используют российские компании в реальных проектах.
В российской практике используется четыре рабочих подхода к внедрению AI-агентов — каждый соответствует разной степени зрелости компании, уровню данных, инфраструктуры и доступным ресурсам. Это реальные архитектурные модели, которыми пользуются интеграторы при запуске проектов в маркетинге, продажах и операционной деятельности.
Данные живут в Excel / CSV, нет единой CRM или устойчивых API, а обновления происходят раз в день или неделю. Такой агент типичен для компаний ранней зрелости: небольшие маркетинговые команды, отделы с разрозненными файлами, проекты, где нужно быстро опробовать ИИ без интеграций.
self-hosted n8n — платформа автоматизации, которая запускается на сервере компании и позволяет собрать процесс «файл → ИИ → результат» без программирования.
российские no-code платформы — аналоги n8n, где можно загружать файлы и отправлять их в LLM.
внутренние скрипты — Python / Node, которые вызывают LLM по API.
корпоративное облако с автоматизацией — сценарии внутри облака (например, для обработки файлов).
Агент получает файл — Excel, CSV, выгрузку из рекламных кабинетов, транскрипт встречи или текстовый документ. Дальше он выполняет полноценный рабочий цикл: получает данные, разбирает структуру, анализирует изменения, формулирует выводы и отправляет результат в чат или на почту. Для корректной работы формат файлов желательно стандартизировать (одинаковые колонки, языки, разделители).
У компании уже есть CRM, аналитика, API-доступы или интеграции, и нужны не только выводы, но и автоматические действия: обновить CRM, отправить сообщение, создать задачу, собрать отчёт. То есть это компания среднего уровня зрелости, где процессы можно описать и зафиксировать.
self-hosted n8n — позволяет собирать сложные процессы: LLM + API CRM + BI + корпоративный чат.
российские low-code платформы с LLM — дают UI для процессов с шагами (получить данные → проанализировать → записать обратно).
интеграционные решения — берут на себя работу по сбору и передаче данных: обращаются к API, получают нужные выгрузки, возвращают обновления и поддерживают стабильные точки доступа; агент не строит интеграции с нуля, а использует существующее подключение: запрашивает данные через эти модули, анализирует их и выполняет необходимые действия в рамках заданного процесса.
Агент получает набор инструментов: доступ к API, CRM, аналитике, хранилищам данных, таск-менеджерам и корпоративным чатам. При этом он работает строго в рамках сервисного аккаунта с ограниченными правами, что исключает доступ к лишним данным и действиям. Используя эти инструменты, агент может вызвать API, получить данные, проанализировать их, принять решение, обновить запись в CRM, отправить сообщение и повторять процесс до достижения цели.
Компания уже реализовала 1–2 успешных сценария с агентами и хочет масштабировать их в устойчивую систему. Для этого создаётся небольшой внутренний слой, который объединяет данные, логику и несколько специализированных AI-агентов. Это компактная платформа, адаптированная под задачи маркетинга: она позволяет отказаться от одноразовых решений и перейти к повторно используемым компонентам — подключению к API, стандартным преобразованиям данных и типовым агентам. Чтобы такой слой был стабильным, требуется базовая инфраструктура: админка, конфигурации, логи и сервисные модули, которые обеспечивают поддержку без зависимости от одного разработчика.
Используется крупным бизнесом — банками, телекомом, ритейлом, государственными структурами и экосистемами — когда требуется строгая безопасность, соответствие требованиям 152-ФЗ, аудит обращений к ИИ и работа внутри защищённого контура.
Строится полноценная инфраструктура:
Маркетинг здесь — один из внутренних заказчиков, в отличие от микроплатформы (подход 3), которая создаётся именно вокруг маркетинговых задач. В корпоративной платформе агенты обслуживают весь бизнес — продажи, поддержку, риск-блок, HR, R&D — и работают поверх общей инфраструктуры, стандартов безопасности и централизованных инструментов.
| Подход | Когда подходит | Требования к данным и инфраструктуре | Какие специалисты нужны | Что можно автоматизировать | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Файловый агент (Excel → AI → результат) | Компания живёт в Excel/CSV, нет CRM; нужен быстрый пилот | Стабильные Excel/CSV файлы, структурированные папки, почта/Telegram | Техспециалист на полставки, маркетолог | Отчёты, аномалии, объяснения данных, конспекты встреч, черновики контента | Быстро, дёшево, не требует API | Нет real-time; формат файлов нужно поддерживать |
| 2. Инструментальный агент через no-code / low-code | Есть CRM, BI или API; процессы повторяемые и формализованы; требуется автоматизация действий, а не только аналитики | Доступы к CRM, рекламе, аналитике, корпоративным API; возможность настроить интеграции и хранилище | Интегратор no-code, владелец процесса; при необходимости — аналитик | Анализ кампаний, отчёты, обновление данных, задачи, реакции на события | Реальная автоматизация действий; расширяемость | Нужны специалисты по поддержке; порог входа выше, чем у файлового подхода |
| 3. Внутренняя микроплатформа для AI-агентов | Есть 1–2 успешных пилота; требуется масштабирование, стандартизация и устойчивость процессов | Централизованный доступ к данным, внутренняя инфраструктура; сервисы, админка, конфигурации, логи, безопасность | Backend-разработчик, data-инженер, продуктовая роль | Процессы маркетинга: аналитика, CRM, контент, внутренние операции | Стабильность, стандарты качества, масштабируемость | Нужен ресурс на поддержку; выше стоимость; критична дисциплина в данных |
| 4. Корпоративная агентная платформа (Enterprise-AI) | Крупный бизнес; много процессов и данных; жёсткие требования к безопасности и соблюдению регуляторики | Свои модели, векторные БД, оркестрация агентов, безопасный контур, централизованные API, стандарты, мониторинг, SLA | Команда Data/ML, backend/DevOps, архитекторы, продуктовая команда | Сквозные процессы компании: маркетинг, продажи, поддержка, риск, HR, R&D | Максимальный контроль, безопасность, интеграция на уровне компании | Самый дорогой и сложный вариант; не подходит для малого и среднего бизнеса |
Мы рассмотрели четыре архитектурных подхода — от простых файловых сценариев до корпоративных агентных платформ. Каждый из них рабочий, но подходит под разную зрелость данных, инфраструктуры и процессов:
AI-агенты не требуют гигантских инвестиций на старте, но требуют трезвой оценки текущей инфраструктуры и возможностей команды. Главное в выборе — не что модно, а что соответствует вашим данным, ресурсам и скорости изменений.
В следующей части серии мы перейдём от архитектур к конкретике: какие задачи маркетингового отдела уже сегодня можно автоматизировать с помощью AI-агентов, какие ресурсы нужны и как оценивать результат.
В первой статье мы разбирали, что такое AI-агенты и в чём их реальная ценность. Если ещё не читали, рекомендуем ознакомиться и восполнить пробелы.
статья 10 min read
Как и зачем внедрять data-driven атрибуцию в бизнес: 5 основных шагов
Атрибуция на основе данных — мощное решение для контроля эффективности и оптимизации рекламы. Но как его интегрировать и можно ли это сделать самостоятельно? В этой статье мы вместе преодолеем пять основных препятствий на пути к внедрению атрибуции — и превратим их в пять конкретных шагов для реализации.
оптимизация 12 min read
Больше лидов — меньше CPA: первый и единственный гайд по оптимизации медийной рекламы от CyberBrain
Медийная реклама должна работать на продажи — и точка. В статье вас ждёт описание фреймворка, который служит именно этой цели.
проблемы и решения 3 min read
Анализ расхождений трекера и кабинетов
Системный подход к оптимизации медийной рекламы невозможен без чистых данных. Но что если данные трекера и рекламного кабинета не совпадают? Рассказываем, откуда берутся расхождения и что с этим делать.
памятка 16 min read
Ошибки при внедрении AI в маркетинге
Искусственный интеллект стал одной из самых обсуждаемых тем в маркетинге. Компании активно внедряют AI-решения для автоматизации аналитики, медиабаинга и персонализации, но только единицы получают реальную прибыль. Почему одни проекты приносят ROI, а другие заканчиваются пилотом? Какие ошибки чаще всего совершают бренды и агентства?
памятка 18 min read
Как защитить корпоративные данные при работе с AI
Как компании теряют данные, работая с искусственным интеллектом? В материале — реальные кейсы Microsoft, Samsung, Toyota и OpenAI, анализ причин утечек и подробное руководство: как выстроить политику безопасности, какие технологии действительно работают и какие ошибки совершают даже крупные корпорации.
памятка 10 min read
AI-офис: строить команду внутри или покупать готовое решение
Компании всё чаще задумываются, как работать с искусственным интеллектом — собирать собственную команду или подключать внешних специалистов. В статье разбираем плюсы и минусы обоих подходов, показываем, почему чистые модели почти не работают, и объясняем, как правильно выстроить гибрид: что держать внутри, а что можно спокойно отдавать наружу.